ФАн Сайт Зака Эфрона

13 апреля в конференц-зале «Воронежского регионального ресурсного центра» состоялся круглый стол по теме «Улично-дорожная сеть Воронежа: проблемы и пути их решения». Как сообщает корреспондент ИА REGNUM , на конференции обсуждалось комплексное развитие всех видов транспорта, в том числе электротранспорта.

Заместитель директора Департамента организации дорожной деятельности и пассажирских перевозок Александр Ряскин отметил, что на муниципальный транспорт приходится всего 8-10% от числа всего общественного транспорта. Около 85% занимают маршрутные такси, которые ввиду своей вместимости не могут в полном объеме обеспечить необходимую перевозку пассажиров.

Так как трамваи в Воронеже не ходят уже два года, речь шла в основном о развитии троллейбусных перевозок. В Воронеже действует долгосрочная муниципальная целевая программа «Развитие пассажирского транспорта Воронежа на 2010-2014 годы». Согласно ей было восстановлено депо по ул. Космонавтов. Сейчас в распоряжении города находятся 73 троллейбуса, 45 из которых являются новыми. Всего рубеж приобретения троллейбусов в рамках программы составляет 200 единиц.

Член правления СРО НП «Межрегиональный Союз Строителей» Дмитрий Михайлов поднимал вопрос о заимствовании опыта зарубежных коллег. Например, в увеличении вместительности городских автобусов, улучшении условий перевозки.

Также обсуждался вопрос о создании подземных и наземных паркингов и сокращении торговых точек у мест остановки общественного транспорта, что сделает более доступным подъезд транспорта на остановки.

Начальником Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Воронежской области назначен Александр Сысоев . Как сообщили корреспонденту ИА REGNUM 13 апреля в пресс-службе Кремля, соответствующий указ подписал президент РФ Дмитрий Медведев .

Этим же указом Александру Сысоеву присвоено специальное звание генерал-лейтенанта полиции. Он также освобожден от должности главы МВД Республики Адыгея.

Напомним, указом Дмитрия Медведева 1 апреля Олег Хотин освобожден от должности главы ГУВД Воронежской области.

В Воронеже возбуждено уголовное дело в отношении 40-летнего мужчины, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера, совершенные в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста) и ст. 135 УК РФ (развратные действия). Об этом корреспонденту ИА REGNUM 13 апреля сообщили в пресс-службе Следственного комитета РФ.

По версии следствия, 7 апреля злоумышленник, воспользовавшись отсутствием своей сожительницы дома, совершил сексуальное насилие в отношении ее трехлетней и семилетней дочерей.

В настоящее время подозреваемый задержан, проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств совершенных преступлений. Расследование уголовного дела продолжается.

Год, прошедший с трагического события — катастрофы польского президентского самолёта 10 апреля 2010 г., был политически насыщенным и во внутренней польской политике, и в польско-российских отношениях. Теперь есть повод подвести итоги этого периода наших отношений, посмотреть, к чему мы в результате пришли.

Во-первых, очень значимым является тот факт, что к настоящему времени польская сторона в целом определилась с вопросом о вине за крушение самолёта. Основная вина признаётся за Польшей, однако часть вины всё же возлагается на Россию — и это принципиальная позиция, на которой настаивают не только представители партии «Право и Справедливость» (PiS, склонные даже к версии об организации Россией теракта), но и правящая партия Гражданская платформа (PO). Премьер-министр Дональд Туск чётко заявил: «Русские отчасти виноваты в авиакатастрофе… но не хотят признавать свои слабости». Это важнейшее событие последнего времени, которое будет иметь далеко идущие последствия для наших отношений. Весь год Россия была озабочена в первую очередь обоснованием своей невиновности в произошедшем и надеялась, что нынешние власти Польши с этим согласятся, благодаря чему и негативного шлейфа от катастрофы для двусторонних отношений не будет. Теперь вполне очевидно, что расчёт Москвы оказался ошибочным. Более того, теперь со всей определённостью можно сказать, что обсуждение российской вины за эту катастрофу станет важнейшей темой польско-российских отношений на многие годы вперёд. Избежать этого не удалось. Показательно при этом, что по соцопросам (CBOS) 68% поляков считает, что причины катастрофы до сих пор не выявлены, причём таковых большинство не только среди сторонников PiS (90%), но и среди поддерживающих PO (52%). Значит, Польша обречена на многолетние выяснения причин произошедшего и на спор с Россией за признание ею своей частичной вины.

Ещё одним важным итогом прошедшего года можно назвать то, что капитал взаимного примирения, неожиданно обретённый нами год назад, почти растрачен, почти загублен. То, что произошло год назад, когда вместо срыва всех отношений в результате катастрофы они наоборот стали заметно поправляться, было почти чудом. Чудом и шансом на значительно продвижение вперёд по пути взаимного примирения. Так вот, от этого «примирительного капитала» уже почти ничего не осталось. И виновата в этом, на мой взгляд, именно польская сторона. Весь год из Польши шли сигналы, оскорбляющие русское общественное мнение — начиная с выражений удивления, «что русские вообще способны к сочувствию». История с доской на памятном камне, произошедшая на днях, вся та реакция на неё, которую проявила Польша — это стало чуть ли не последней каплей в очередном охлаждении русского общества к «братскому народу».

Здесь надо упомянуть ещё и о такой проблеме, как полное неумение поляков работать с российским общественным мнением. Польс
460e
кая политика даже и не пытается с ним работать — она его просто игнорирует, и это старая традиция. Связано это в первую очередь с тем, что поляки в него просто не верят. Есть застарелый штамп польской мысли о России, гласящий, что там «нет общественного мнения». Основан он на традиционных для польской культуры принципах восприятия России как антипода Польши: в России его нет просто потому, что в Польше оно есть и крайне значимо. Благодаря этой неадекватности восприятия поляки постоянно проигрывают имиджевые вопросы на уровне общественного мнения в России. Последнее время отношения русского общества к Польше, ещё недавно почти нейтральное, ухудшается год от года и весьма быстрыми темпами. Можно даже сказать, что впервые в современной истории в России появилась массовая полонофобия, особенно подогреваемая обилием переводов польской прессы в Рунете. Так вот и за прошедший год отношение русских к полякам в целом стало ещё хуже, и тот задел на его исправление, который появился год назад, потерян.

Связано это также и с тем, что поляки решили максимально использовать факт трагедии для целей широкой общественной и международной презентации темы «Катыни», то есть расстрелов польских офицеров в 1940-м г. И это, надо признать, Польше удаётся. Фактически и состоявшаяся только что церемония поминовения жертв катастрофы стала ещё одним актом поминовения жертв Катыни.

Впрочем, ещё одним важнейшим итогом прошедшего года стал сильнейший раскол внутри самого польского общества, невиданный рост политической вражды в Польше. Довольно странно всё это видеть, если учесть, что ещё в 2005 г. обе основные партии современной Польши воспринимали себя почти как сестринские, то есть дополняющие друг друга на одном политическом поле. Теперь вся Польша расколота на их сторонников при постоянно ухудшающемся взаимном отношении. При том, что одна из этих партий (PO) сейчас контролирует все ключевые посты в государстве, старая стратегия PiS на отрицание Третьей республики, то есть неприятии всей политической системы современной Польши, оказалась вновь востребованной. При массовом распространении среди её сторонников мнения о преступном сговоре PO с Москвой с целью устранения политической элиты PiS, ассоциируемого с «цветом нации», всё управляемое ими государство видится преступным, а его политические формы — сущностно антипольскими. Сейчас трудно предполагать, как будет далее развиваться ситуация накала политических страстей и роста радикальных настроений, но одно очевидно: в ближайшем будущем Россия будет иметь дело как минимум с «двумя Польшами», которым будет очень трудно договариваться друг с другом.

В такой обстановке начинается парламентская избирательная кампания, неформальный старт которой и дали церемонии первой годовщины авиакатастрофы. И здесь надо признать, что такой старт выгоден именно PiS. Гражданская Платформа как партия и в лице президента и премьера оказалась слаба перед агрессивной информационной кампанией Права и Справедливости, основанной на событиях 10 апреля. Инициатива сейчас явно на стороне Ярослава Качиньского — это также вполне очевидный итог прошедшего года. У либералов (PO) сейчас просто уходит почва из-под всего курса примирительной политики с Россией, но и изменить его они уже не могут. У Платформы очевидные проблемы с чётким определением своего отношения к катастрофе, её причинам и значении. Полный отказ от символического истолкования произошедшего тоже на деле оказался просто сдачей этой сферы политическим конкурентам. Сейчас же несомненно, что Смоленская катастрофа — главный символ проводимой Я. Качиньским предвыборной кампании.

Переходя к конкретике того, как проходила церемония поминовения жертв катастрофы обоими президентами 11 апреля, нельзя обойти вниманием историю со сменой доски на памятном камне на месте трагедии. И тут приходится признать, что польская провокация (конкретно со стороны ассоциации «Катынь-2010») удалась, и немалые политические очки на этом заработал весь право-консервативный политический лагерь Польши, а в явном проигрыше — официальная Россия и партия Гражданская платформа. Напомню, что камень на месте катастрофы установил смоленский губернатор Сергей Антуфьев в знак сочувствия. Памятную доску организация «Катынь 2010» установила самостоятельно без всяких согласований и с прямым нарушением российских законов. РФ долго (в течение пяти месяцев) добивалась от польского МИДа совместного разрешения ситуации с доской, но безуспешно. Конечно, то, что её сняли и заменили только перед самой годовщиной — мягко говоря, неразумно. Это неплохо иллюстрирует как характер принятия решений и действий российского чиновничества, так и полное непонимание значимости подобных жестов для польской политики и общественного мнения. Одновременно можно сказать, что эта история оказалась провалом Радослава Сикорского как министра иностранных дел Польши — не разрешив вовремя ситуацию, он подставил подножку своему коллеге по партии президенту Брониславу Коморовскому , равно как и всему курсу нормализации отношений с Россией, а также сделал большую услугу партии PiS.

Несомненно, вся проблема здесь не столько в незаконном способе установки таблички, сколько в содержащейся в её тексте характеристике Катынской трагедии как геноцида. На сей день эта формулировка почти полностью принята польским политикумом, но остаётся абсолютно неприемлемой для России. Надо понимать, что здесь мы имеем дело с пределом договорённостей. Эту черту не переступит ни одна из сторон. А значит, тема содержания надписи на будущем памятнике будет важнейшей для наших отношений в этом году, и станет, несомненно, раздражителем. Наверное, разумно было бы повременить с установлением на будущем памятнике нового текста до окончания польских парламентских выборов.

Ещё один очень важный контекст прошедшей церемонии связан с самим фактом первой в истории встречи глав наших государств в Смоленске. Сама история Смоленщины предполагает особую содержательность и символические значения такой встречи. Примечательно, что Дмитрий Медведев в своей речи заявил, что «история Смоленской земли, к сожалению для наших народов, включает и другие трагические страницы» (помимо авиакатастрофы годичной давности). Это очень верно. Однако понимать такую фразу можно по-разному: мало сомнений в том, что польская сторона услышала в ней только намёк на Катынскую трагедию. Трудно судить, только ли это имел в виду российский президент, однако несомненно, что его утверждение имеет гораздо большую историческую ретроспективу.

Смоленская земля — особый регион для польско-российских отношений. Она видела много, очень много войн, с которыми поляки приходили на русскую землю. Это, можно сказать, земля, политая кровью русских, убиенных поляками в их многовековой агрессии против Руси. Одна из важнейших страниц истории наших отношений даже так и называется — Смоленская война. И очень печально, что во время такого исторического события, как первая встреча глав наших государств на этой земле, об этом не было сказано ни слова. Особенно печалит тот факт, что эту тему проигнорировал президент Польши — историк по образованию и человек, прекрасно понимающий значение исторической памяти.

А ведь почтение памяти погибших в разные столетия от польских рук русских воинов и мирных жителей Смоленщины по идее и по нравственному долгу должно было стать важнейшей частью всей церемонии. Если игнорирование этой темы было предпринято в логике «надо не расстраивать поляков, чтобы не мешать процессу примирения», то по той же логике надо признать, что больше всего этому процессу мешают сами поляки, поминая своих жертв 1940-го года. Но, наверное, почтение к жертвам прошлых лет не стоит рассматривать как повод для ухудшения отношений — а скорее наоборот. И совместное поминовение их стало бы ещё одним шагом к примирению. А в результате российской стороной был нарушен важнейший принцип взаимности международных отношений. Также несомненны негативные последствия для президента РФ на уровне русского общественного мнения, что можно было бы и предотвратить, сделав церемонию более исторически полноценной и взаимной. Ограничение же её исторического содержания только катынской темой в данном контексте имело, несомненно, оскорбительный для русских смысл и вызвало в России только раздражение.

Кстати, очень примечателен слух об обстоятельствах катастрофы, распространившийся, очевидно, поначалу в церковной среде жителей Смоленска, но быстро попавший в Интернет и придавший событию годичной давности для значительной части русского общества важный символический смысл. Согласно этому слуху польский самолёт разбился на том самом месте, где прежде стояла церковь святого мученика Меркурия Смоленского, небесного покровителя города, которая была в своё время разрушена поляками. Трудно судить, сколь правдив такой слух — прямых доказательств ему, кажется, нет. Однако несомненны его исторические основания. Практика разрушения поляками православных церквей на подчинённых русских землях — одна из древнейших польских традиций, идущая ещё с XIV века и особенно ярко проявившая себя в ХХ в., когда в межвоенный период церкви на восточных землях Второй республики, захваченных в 1920 г., уничтожались столь же систематично и целенаправленно, как это делала коммунистическая власть с другой стороны границы — правда, по совершенно иным причинам. У такого поведения поляков были глубокие основания ещё в католической традиции отношения к отпавшим от Церкви и иноверцам, немало сдобренной позже шовинистической составляющей национальной идеологии.

Поляки, разрушающие церкви — это традиционный образ польской агрессии, за столетия хорошо утвердившийся на западнорусских (украинских и белорусских) землях. Русские всегда воспринимали это как проявление поляками недопустимого религиозного насилия и дичайшего варварства. Но производит большое впечатление, что этот образ сохранил своё значение даже на Смоленщине, несмотря на историческую отдалённость для этого региона всех этих событий и социальные сломы и пертурбации ХХ века, и теперь даёт себя знать в оценке событий прошлогодней авиакатастрофы. Представляется несомненным, что в программу мероприятий стоило заложить часть, посвящённую поклонению памяти русских воинов и мирных жителей Смоленщины, ставших жертвами польской агрессии. И провести её стоило перед иконой св. Меркурия Смоленского. Это помогло бы сделать всё мероприятие более уважительным по отношению к местным жителям и их исторической памяти, улучшив тем самым и общее отношение к нему со стороны русского общественного мнения.

Перспективы развития польско-российских отношений в 2011 году довольно неопределённы. Россия нацелена на улучшение отношений и взаимодействие. Однако такой сценарий вовсе не гарантирован.

Вторая половина этого года — время председательства Польши в ЕС, поэтому отношения между двумя странами оказываются в центре внимания всей Европы. Председательство на деле станет важнейшим экзаменом для Польши. Если Варшава сможет помочь развитию контактов и взаимодействия РФ и ЕС, то она полностью вернёт себе доверие европейских партнёров и усилит свою потенциальную роль в ЕС как «моста к России». Если же отношения с Россией за это полугодие заметно ухудшатся, то Польша на долгие годы будет вычеркнута из основной линии российско-европейских отношений, что уже было и что на этот раз радикально ослабит её международные позиции. В конце года должен состояться форум РФ-ЕС, однако есть вероятность, что благодаря осенним парламентским выборам к власти снова придёт Я. Качиньский и его партия. Тогда наши отношения, скорее всего, будут хуже, чем когда-либо прежде, ведь, судя по заявлениям, первым делом такое правительство потребует созыва международного трибунала по осуждению России за организацию убийства предыдущего польского президента.

Есть у перспектив наших двусторонних отношений и другие проблемы, более субъективного, но одновременно и более глубокого системного характера. В первую очередь складывается ощущение, что российское руководство рассчитывает задобрить поляков жестами, обойтись формально-символической стороной трудных вопросов. Со своей стороны, поляки определённо полагают, что россияне делают лишь первые шажки «к исправлению», и ожидают, что дальше будут другие, имеющие более конкретное выражение. Как сказал Бр. Коморовский, мы «идём дорогой правды к польско-российскому примирению… Это будет долгая и трудная дорога». Есть серьёзные основания полагать, что в планах Кремля этой «долгой и трудной дороги» попросту нет. В результате уже через некоторое время мы обречены на разочарование политики нормализации отношений с Россией даже со стороны той части польского общества, которая её сейчас определённо поддерживает. Готов ли Кремль идти по этой дороге дальше — по указанному Польшей пути? Вряд ли. В конечном счёте, он вынужден будет считаться и с ограничителем в виде русского общественного мнения, которое и так настроено к нынешним мероприятиям весьма скептично. Но есть также все основания полагать, что проводимая Кремлём политика в отношении Польши основана не на глубоком и детально проработанном на многие годы вперёд стратегическом плане «примирения». Наоборот, она направлена на задачи конкретного делового взаимодействия по актуальным экономическим вопросам, например, приобретения россиянами польской Группы LOTOS. Средством для чего и является политика символических задабриваний польского гонора.

В любом случае, пока в наших отношениях господствует тренд нормализации и риторика примирения — это шанс для обоих народов, которым стоит максимально воспользоваться.

Президент России Дмитрий Медведев. Иллюстрация: kremlin.ru

Президент РФ Дмитрий Медведев подписал указы «О присвоении специальных званий высшего начальствующего состава сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и назначении на должность сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации», сообщает 13 апреля пресс-служба Кремля.

Медведев постановил назначить:

генерал-майора полиции Антонова Вадима Валентиновича — начальником Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красноярскому краю, освободив его от занимаемой должности;

генерал-майора полиции Валяева Юрия Константиновича — начальником Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пермскому краю, освободив его от занимаемой должности;

генерал-полковника полиции Головкина Николая Владимировича — начальником Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Московской области, освободив его от занимаемой должности;

генерал-лейтенанта полиции Кожокаря Валерия Васильевича — начальником Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Центральному федеральному округу, освободив его от занимаемой должности;

генерал-майора полиции Кужеля Евгения Анатольевича — начальником Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Дальневосточному федеральному округу, освободив его от занимаемой должности;

генерал-лейтенанта полиции Сысоева Александра Николаевича — начальником Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Воронежской области, освободив его от занимаемой должности;

полковника полиции Умнова Василия Петровича — начальником управления внутренних дел по г.Сочи Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснодарскому краю, освободив его от занимаемой должности;

генерал-майора внутренней службы Абакумова Ивана Васильевича — заместителем начальника Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области — начальником тыла, освободив его от занимаемой должности;

генерал-майора юстиции Вирта Виктора Ивановича — заместителем начальника Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сибирскому федеральному округу — начальником следственной части, освободив его от занимаемой должности;

генерал-майора внутренней службы Липилина Андрея Геннадьевича — заместителем начальника Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Московской области, освободив его от занимаемой должности;

полковника внутр
1b8f
енней службы Макорина Александра Анатольевича — заместителем начальника Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области, освободив его от занимаемой должности;

генерал-майора юстиции Романова Александра Владимировича — заместителем начальника Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области — начальником главного следственного управления, освободив его от занимаемой должности;

генерал-майора юстиции Старкова Вячеслава Николаевича — заместителем начальника Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приволжскому федеральному округу — начальником следственной части, освободив его от занимаемой должности;

генерал-майора юстиции Тараненко Андрея Сергеевича — заместителем начальника Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Уральскому федеральному округу — начальником следственной части, освободив его от занимаемой должности;

полковника полиции Болдырева Владимира Алексеевича — заместителем начальника Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Воронежской области — начальником полиции, освободив его от занимаемой должности;

генерал-майора полиции Давыдова Михаила Ильича — заместителем начальника Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пермскому краю — начальником полиции, освободив его от занимаемой должности;

генерал-майора внутренней службы Кабацкого Виктора Дмитриевича — заместителем начальника Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нижегородской области, освободив его от занимаемой должности;

генерал-майора полиции Кириллова Алексея Николаевича — заместителем начальника Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новосибирской области — начальником полиции, освободив его от занимаемой должности;

генерал-майора полиции Корнеева Михаила Викторовича — заместителем начальника Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ростовской области — начальником полиции, освободив его от занимаемой должности;

полковника полиции Неяскина Сергея Дмитриевича — заместителем начальника Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области — начальником полиции, освободив его от занимаемой должности;

полковника полиции Турбовца Николая Михайловича — заместителем начальника Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Самарской области — начальником полиции, освободив его от занимаемой должности.

13 апреля, как сообщает ИА «ТулаТайп», на территории автовокзала и площади Победы в Туле прошли совместные учения УФСБ России по Тульской области, регионального УВД и спасателей. «В ходе учений представители тульских силовых структур должны были отразить условную террористическую угрозу, возникшую на транспортном объекте. В ходе прошедшего мероприятия отработан порядок действий органов оперативного управления и привлекаемых сил и средств по ликвидации террористических угроз на объектах транспорта и его инфраструктуры. Проверена эффективность существующей системы антитеррористической защищенности указанных объектов, выработаны дополнительные меры по её укреплению», — говорится в официальном сообщении пресс-службы УФСБ России по Тульской области.

Обстрел палестинскими боевиками израильского школьного автобуса ракетой «Корнет» — одно из событий, омрачающих отношения между Израилем и Россией. По сведениям израильской газеты «Едиот Ахронот», противотанковая ракета, выпущенная боевиками по школьному автобусу, произведена в России. На эту информацию откликнулась информационное агентство «Тульские новости». Комментируя ноту протеста Израиля в адрес России с требованием расследовать факт приобретения боевиками группировки ХАМАС противотанковых ракетных комплексов «Корнет», агентство сообщает, что эти комплексы производятся в Туле.

При продаже этого вооружения Сирии Москва оговаривала условие, что оно не будет передаваться третьим странам или организациям. Тем не менее, ранее «Корнеты» уже попадали в руки боевиков ливанской шиитской радикальной группировки » Хизбалла » и применялись против Израиля во время конфликта с Ливаном в 2006 году. В дальнейшем «Хизбалла», как сообщается, поставляла эти ракеты группировке ХАМАС, которая удерживает власть в секторе Газа.

Петербургскому «Зениту» засчитано техническое поражение в матче 4-го тура чемпионата России с московским ЦСКА — 0:3. Такое решение принято по итогам заседания Контрольно-дисциплинарного комитета (КДК) РФС.

Напомним, что «Зенит» в матче с ЦСКА не включил в заявку доморощенного футболиста не старше 1990 года рождения. Такое нарушение раньше каралось только штрафом, но в новой редакции регламента в качестве наказания также прописано и техническое поражение.

Кроме технического поражения, «Зенит» также наказан штрафом в 200 тысяч рублей.

Предложенную Советом по развитию гражданского общества и правам человека при президенте РФ программу «десталинизации» прокомментировал 13 апреля для ИА REGNUM заведующий кафедрой отечественной истории Института государства и права Приднестровского государственного университета Николай Бабилунга .

Я — историк. И в таковом качестве могу сказать, что мне все предложения такого рода всегда были очень понятны и близки. Особенно в том, что касается свободы творчества, да и вообще поощрения и поддержки научных исследований по отечественной истории, не говоря уж об облегчении доступа исследователей к архивным материалам. Казалось бы, — вот она, долгожданная программа! Но почему-то не до радости.

Не хочу вдаваться в детали и оспаривать какие-то утверждения авторов данного документа. Они, например, считают, что «блистательная эпоха» в России началась во времена Екатерины Второй и закончилась в 1917 г. Думаю, даже в школе для умственно отсталых людей такое смелое утверждение вызвало бы замешательство и недоумение в рядах большей части контингента. А причисление заурядного, неудачливого, хоть и довольно способного бюрократа Столыпина к сонму россиян, «внесших огромный вклад в развитие и славу страны и ее культуры», вызовет священный трепет разве что у нескольких современных кинорежиссеров и шоуменов по совместительству. Но, повторю, не хочу придираться к словам. Меня настораживает вовсе не это.

При чтении данного сообщения не оставляет мысль какой-то дремучей запоздалости и несвоевременности его. Мне кажется, появись такая программа сразу после доклада Хрущева на ХХ съезде или хотя бы в первой половине 60-х годов прошлого века, она стала бы событием мирового значения. Лично я бы ее выучил как стихи и декламировал бы своим одноклассникам, всем знакомым и незнакомым людям, жизнь положил бы на ее воплощение. Но это было полвека тому назад! А последние два десятилетия авторы считают золотой эрой России? Или это Ленин со Сталиным позволили партийной бюрократии разграбить все богатства страны, развалить ее на разные части, ввергнуть в преддверие новой гражданской войны и в такую катастрофу, перед масштабами которой меркнут не только нашествия поляков, литовцев, крымчаков, шведов, турок, французов, но и гитлеровцев?!

Об этом столько было сказано и написано, это настолько очевидные вещи для каждого мало-мальски мыслящего человека, что не знать их могут только неизлечимые инвалиды или просто мошенники. Во времена моей юности все нормальные мальчики обычно мечтали быть космонавтами, летчиками, моряками, на худой конец — шоферами; все девочки — врачами, учителями, стюардессами. В наше время нормальными считаются мальчики, мечтающие о профессии киллера и гаишника, и нет высшего счастья для девочки, чем стать валютной проституткой, не говоря уж о фотомодели или секс-бомбе районного масштаба. Родители массами ведут своих деток-малолеток в какие-
3734
то клубы кик-боксинга, школы боев без правил или модельные агентства. В этой вакханалии массового безумия, нам, возможно, недостает только одного — каяться за свою историю и просить прощения у всех подряд, вымаливая себе высокое разрешение копаться в помойных ведрах «цивилизованных» стран и всемилостивейшего позволения отдавать им в бордели своих дочерей. Пожалуй, это именно то, в чем сейчас нуждается измученный народ израненной страны.

Создается впечатление, что авторы этой с позволения сказать «программы десталинизации» провалились полвека тому назад в какую-то яму времени и вдруг, неожиданно для себя и для всех нас, вынырнули из небытия как черт из табакерки. И, ничего не зная о новой глобальной трагедии народов России, заверещали так, как было бы уместно в начале 60-х годов, а не в наши подлые времена. Все это напоминает мне сцену двадцатилетней давности, когда один известный театральный режиссер, вдруг неожиданно в телестудии Центрального телевидения достал зажигалку, вытащил из другого кармана свой партийный билет члена КПСС и сжег его публично перед камерой. Омерзительный фарс! Но как это смотрелось бы, сожги он свой партбилет, когда советские танки лязгали гусеницами на улицах Праги! Или когда выдворяли из СССР Александра Солженицына ! Или когда отправляли в ссылку академика Сахарова ! Но кому же тогда ушли бы все эти звания заслуженных и народных, все эти премии, все гонорары, все это счастье обеспеченной и комфортной жизни?! А вот сжечь партбилет через пару дней после того, как Ельцин запретил КПСС после «путча ГКЧП», было очень даже пользительно, очень приятно, и для карьеры небесполезно! Верхи оценили оригинальный спектакль театрального таланта! С экранов до сих пор не сходит его озабоченное отсталостью наших демократических институтов лицо! Уж и не знаю, вызывает ли оно у кого-то симпатии, кроме его собственного окружения из соответствующей политической тусовки себе подобных храбрецов!

Не знаю авторов этой программы. Любителей попинать ногами дохлого льва всегда хватало, во все времена. И нет здесь ничего особо примечательного. Тем более, когда это все оплачивается щедрыми дядями. Во времена «проклятого тоталитаризма» авторы «программы десталинизации» либо их ближайшие родственники наверняка, я думаю, в ГУЛАГе вшей не кормили, скорее всего руководили очередными шумными политическими кампаниями по искоренению каких-нибудь «происков недобитого отребья», отдыхая от праведных трудов в Тиберде, Алупке или Форосе. И сейчас, скорее всего, наслаждаются всеми прелестями сытой жизни на Канарах или Бермудах. Здесь поражает другое, — их абсолютно верхоглядное понимание истории нашего общего Отечества как лубочной картинки, полная некомпетентность и отсутствие всякой фантазии, скудость идейных новаций, можно даже сказать какое-то интеллектуальное бессилие.

Неужели эти господа не понимают, что общество сейчас больно не сталинизмом?! Тем более, что вряд ли вообще они могли бы сформулировать это понятие «сталинизм» и дать ему четкий научный анализ, основанный на объективных исследованиях, а не банальных побасенках очередного «дежурного по стране» типа Сванидзе . Когда профессор математики и заведующий кафедрой становится во главе организованной преступной группировки и захватывает власть на автомобильном гиганте, когда он с помощью своих людей в политическом бомонде создает миллиардный капитал на разжигании преступного конфликта в Чечне, на крови и людском горе, это к сталинизму имеет довольно опосредствованное и далекое отношение. Коррумпированность, глупость, продажность, предательство, преступность чиновничества снизу доверху в наше время, не излечить шаманскими заклинаниями о необходимости всеобщего покаяния, необходимости массово рвать волосы и посыпать голову пеплом. Как не излечить, не возродить этими плясками дикарей загубленную нравственность целого поколения, которое «выбирает пепси» и не дает «себе засохнуть».

Я вообще не верю в возможность коллективного покаяния. Здесь нужна очень сильная степень напряженной духовной работы, самопознания и самовозрождения. И это сугубо штучное, индивидуальное явление. Вот массовое внезапное отупение бывает. Сам видел. И распространяется это безумие со скоростью лесного пала. И специалисты есть соответствующие. И не только в сталинском СССР они были. Но в столь милом сердцу наших «десталинизаторов» цивилизованном Западе их было не меньше. А пожалуй, что и больше, чем в «этой» стране, как они любят выражаться. И количественно, и качественно.

Вообще уровень «программы» поражает своей убогой заскорузлостью. Все та же серая унылость предложений и их аргументации, все та же большевистская несгибаемость, неповоротливость, нетерпимость. Памятники жертвам поставить во всех городах и районных центрах. Как в свое время — памятники Ленину! Это ли не «первоочередные меры», как выражаются авторы программы. И оцените стиль. А стиль — это человек! Да они все поголовно работали в горкомах, райкомах и обкомах КПСС! Если, конечно, это не какая-то пародия.

Или вот, например, переименовать заново все улицы, все города и веси, все географические объекты, которые так или иначе вызывают подозрение у авторов «десталинизации». Любимое занятие наших властей с 1917 года по настоящие дни. Экономикой руководить не умеем, со строительством коммунизма тоже как-то не получается, со строительством капитализма — тем более, как строить дороги нам неведомо, как чистить канализацию не знаем, по большому счету и не догадываемся, как сбивать сосульки с крыш в партшколах нас не учили! А вот переименовать древнюю Вятку в Калинин, а потом Калинин обратно в Вятку — это пожалуйста, тут мы горазды. Переименовать Санкт-Петербург в Петроград, потом — в Ленинград, потом снова в Петербург, тут ума много не надо и все вроде при деле, все чувствуют историческую значимость своей бурной деятельности. Какие же занимательные развлечения готовят россиянам новоиспеченные «десталинизаторы»! Русские в очередной раз дадут повод смеяться над собой, если снова клюнут на эту удочку. Закройте им рот и займитесь действительно нужным делом!

Вся эта затея очень похожа на жалкие попытки пенсионера-фокусника, который, вдруг решив тряхнуть стариной, достал из саквояжа пропавший нафталином реквизит, чтобы поразить почтеннейшую публику своим мастерством. Но взрослые люди, имеющие своих внуков, не разводятся на фокусы, которые вызывали у них когда-то в детстве восторг и ликование, — ни заяц в цилиндре, ни вереница платков из кармана, ни теннисные шарики из-за щеки. Поймите, господа «десталинизаторы», как смешны эти потуги сорвать аплодисменты там, где всех уже тошнит от ваших фокусов. Тем более, что нащелкали, разорили и свели в могилу вы столько невинных людей за свое десятилетнее псевдолиберальное правление, сколько, пожалуй, и «отцу народов» не снилось за все его тридцать лет тоталитарного царствования. От того в низах и растут симпатии к нему, потому что вас они ненавидят. Вовсе не потому, что русский народ любит кнут и является природным сталинистом, как это вам ошибочно кажется. И никакой псевдодесталинизацией вам это положение не поправить. Никто вас не любит, кроме уголовного розыска, который тоже вас не любит, как говаривал Остап Сулейманович концессионеру Кисе Воробьянинову.

И последнее. Думается, вся эта постановка, столь надоевшая почтеннейшей публике России, в очередной раз заказывается не зря. Медленное, но неуклонное возрождение страны, ее постепенный и стабильный выход из глубочайшего системного кризиса и тупика, в которую она была загнана своими врагами, вызывает возмущение и страх у какой-то части людей как внутри России, так и за ее пределами. Превращение Отечества из объекта политики в субъект политики, в мощную мировую державу, в каковом состоянии России только и надлежит быть, вызывает все большие приступы ненависти к ней в ближнем зарубежье, в дальнем зарубежье, да и внутри тоже. Отсюда и попытки вновь вернуть ее в подчиненную и униженную позу.

То из Варшавы, то из Кишинева, то из Таллина, то из Бухареста, то из Риги, то из Тбилиси, то еще Бог весть из каких столиц все громче раздаются настойчивые выкрики и требования к русскому народу, выплатить им какие-то исторические долги, заплатить им по счетам, поделиться своими территориями, своими недрами и богатствами. Все эти шумные и отчаянно смелые кампании устраиваются национально озабоченными элитами бывших «республик-сестер» с постоянным мониторингом реакции очередных заокеанских обкомов, — одобряет ли высокое начальство искреннее рвение «борцов с тоталитаризмом»? Заметило ли смелость и мужество тех, кто сжигает партбилеты через день после запрета «коммунистической идеологии»? Оценит ли преданность и верность обитателей лакейской? Да и во сколько оценит? Вот этим-то людям и нужна «десталинизация» в том виде как ее понимает Рабочая группа Совета по исторической памяти.

Наша история изгажена донельзя. Все новые и новые «Краткие курсы» безапелляционно и в менторском ключе забивают сознание общества никчемной шелухой, а то и полным бредом, лишенным хоть какого-то смысла и замешанном на смердяковских комплексах. Все это не случайно. Элите нужен народ необразованных, физически здоровых и годных на тяжелый труд волов, лишенных исторического сознания, ненавидящих своих предков за их историю, да и за сам факт своего рождения в такой презираемой всеми «тоталитарной» стране. И не «десталинизаровать» собрались ее эти господа, а еще сильнее придавить к земле, забить, утопить в бесконечном и болезненном комплексе неполноценности, в ненависти к родной истории и родной стране.

Найдется ли Геракл, который сумел бы расчистить эти авгиевы конюшни нашей истории, я не знаю. Но я уверен, что свободная человеческая личность в такой атмосфере жить не может. Там выживают только навозные жуки!

К пяти годам лишения свободы условно приговорен бывший сотрудник смоленского УГИБДД Денис Исайченко, признанный виновником ДТП, в котором погибла сотрудница СК РФ и пострадали три прокурорских работника, сообщили корреспонденту REGNUM-Центр в пресс-службе СК РФ по Смоленской области.

По версии следствия, в ночь на 13 января 2010 года на автотрассе Смоленск-Брянск находившийся в нетрезвом виде Исайченко выехал на полосу встречного движения и совершил лобовое столкновение с автомобилем под управлением прокурора Краснинского района Андрея Ивашкевича. В результате аварии получили ранения сам прокурор и две его пассажирки — помощники прокурора. Еще одна пассажирка — 32-летняя сотрудница Починковского следственного отдела скончалась от полученных травм.

Обвиняемый в ходе расследования дал показания о том, что за несколько часов до аварии употребил не менее 400 граммов коньяка, а затем решил ехать в Смоленск. Как установило следствие, после аварии Исайченко позвонил своему родственнику и попросил его взять вину на себя. Приехав на место происшествия, родственник узнал о гибели пострадавшей и отказался давать ложные показания.

Тем не менее, суд приговорил бывшего гаишника только к пяти годам лишения свободы условно с испытательным сроком четыре года. Приговор в законную силу не вступил.